Primero que nada necesitamos hablar sobre la construcción gramatical de un par de ideas que creo puedes cimentar mejor; serían las siguientes:

"—Nosotros tampoco, simplemente cuando empezamos a ordenar los sucesos de eventos solo vimos esto." (tal vez algo un poco más claro que esa expresión estaría genial)

"Macto era una persona sobresaliente se dice que incluso de haber dado un examen para entrar a la organización AGIAT como investigador, (…)" (Acá tengo que hacer un inciso para pedirte que revises la puntuación en todo el relato, veo que hay faltas de muchas comas, puntos, puntos y comas, etc. Un par de leídas podrían bastar para solucionar esto; en algunas partes, incluso, se pierde la ilación del texto o se tiene que desaprovechar la acción tratando de comprender qué querías decir sin la presencia de las comas o puntos)

"no fue en un pensamiento en vano como tratar de encontrar un porque a todo esto, si no fue un pensamiento de como contenerlo." (Acá tenemos que hacer, otra vez, un paréntesis. Necesitamos mejorar en el tildado de las palabras; es muy diferente decir cómo y como; y decir porque y porqué. Favor de revisar esto en todo el texto)

"Con el re ojo Antonio pudo notar que estaban a par de metros de donde se encontraba el autor del comprador." (La escritura de palabras también es un tema importante, en este fragmento y en otros más a lo largo del relato)

Ahora, una cuestión del relato que me hizo pensar sobre la perspectiva:

"Pero andes de continuar con este relato, remontémonos un poco al pasado, momentos antes de que nuestra historia comience."

Me parece perfecto que utilices un salto temporal para generar impacto sobre el inicio del caos en la Plaza del Sol… pero
Al principio del relato, se comienza a utilizar un narrador omnisciente que no tiene relación con la historia, un narrador meramente heterodiegético que sigue así por el resto del relato, incluso después del fragmento resaltado, pero esta frase rompe por completo el tipo de narrador que se ha ido siguiendo. Ahora es un narrador testigo que sí que parece estar incluido en la obra, incluso desde afuera (lo cual, evidentemente, quiebra el sentido de narrador omnisciente). Sugiero que se mejore ese conector en el relato para que no perdamos la secuencia de los hechos (ojo, esta ya es una apreciación a fondo, dejarlo así y solo corregir lo anterior quedaría bien también)

Ahí el feed