Falso Chupacabras

Contexto histórico:

A principios del siglo XVIII ocurrieron una serie de incidentes en las colonias españolas, en especial en lo que actualmente son los países de Chile y Peru. En estos incidentes ganado y animales domésticos (gallinas, pavos, cabras, ocasionalmente perros y cerdos) aparecían muertos con señales de mordidas en el cuello y totalmente desangrados, un comportamiento diferente al de los depredadores usuales de la zona. Estos incidentes terminaron siendo atribuidos a una creatura llamada “el Chupacabras”¹, quien sería un animal nocturno y sediento de sangre, capaz de alimentarse de docenas de gallinas u otros animales cada noche.

Cráneo supuestamente perteneciente a un chupacabras, conservado desde 1811, actualmente se sabe que perteneció a un Pihuchén.

Según los campesinos que fueron testigos de sus apariciones, la creatura poseía una gran fuerza, una velocidad antinatural y cualidades que solo podían calificarse como mágicas, incluyendo la capacidad de teletransportarse, volverse invisible, adoptar la forma de otros animales, ser invulnerable a disparos y atravesar muros de madera o piedra. Las descripciones solían variar mucho, siendo descrito como un ave con colmillos, un murciélago gigante, una serpiente con alas, una creatura cuadrúpeda sin pelo y con púas en la espalda, o un ser bípedo de apariencia simiesca y cubierta de pelo, extremadamente agresiva. El nombre se popularizo y, a pesar de la falta de evidencias y de coherencia en los relatos, su existencia fue defendida no solo por campesinos sino también por las autoridades coloniales y por eruditos y naturalistas, incluyendo a organizaciones cazadoras de “bestias y monstruos” como la Cofradía de San Cipriano.² Mas tarde el área de sus apariciones también se amplio a casi toda Sudamérica, excepto Brasil, y a mediados del siglo XIX hasta Mexico.

Aunque continúo apareciendo en bestiarios y libros de zoología hasta la década de 1910, actualmente el consenso es que como el chupacabras como especie nunca existió, y que todos los casos de ataques a ganado y -menos frecuentemente- a seres humanos se deben a depredadores naturales como zorros, lobos, mandriles³ y otros animales menos comunes como el Pihuchén (Philodryas alatus squamosus), que fueron mal identificados.

-Griselda Ramírez, jefa del departamento de documentación histórica.

El siguiente archivo es un documento perteneciente a una organización precursora de la AGIAT, parte o la totalidad de la información que contiene se considera desactualizada y no es útil para los propósitos actuales de la AGIAT. Solo se conserva con fines de documentación histórica.

¿Desea acceder al archivo?:

(Pagina 236 del Gran Bestiario de San Cipriano)

¿Nombre?: Falso chupacabras:

¿Tipo de creatura?: Común.

¿Precio?: La honestidad nos haría decir medio real de plata español (o su equivalente en moneda local) por animal, pero un cazador tiene que vivir, y algunos no conocen la diferencia entre un chupacabras real y uno falso.

¿Cómo es?: Criaturas sin pelo o solo con algunos mechones sucios, bastante horribles y deformadas, de miembros delgados, escuálidos y famélicos. Piel horrible y a menudo cubierta de escamas, costras y llagas, siempre corren en cuatro patas, a veces solitarios pero también a menudo en pequeñas manadas.

¿Qué es lo que hace?: Extremadamente agresivos y siempre hambrientos, se ceban en pequeñas granjas o en ranchos dedicados a la ganadería, atacando siempre de noche. Se alimentan de lo que puedan atrapar: gallinas, cerdos, ovejas, el gato mascota de la familia. Si son varios y tienen suerte atacaran presas más grandes como vacas o alpacas, quizás algún caballo, pero eso es muy raro.

Es igualmente raro que ataquen a humanos, pero no se puede descartar, en especial si son varios y hambrientos, si encuentran a alguien solo, de noche y lejos de toda ayuda, no dudaran en atacarlo. Los falsos chupacabras no se limitan a beber su sangre, ellos comerán toda la carne, hasta los intestinos y demás entrañas, romperán los huesos para lamer el tuétano de adentro, etc. no desperdiciarán nada de su presa.

¿Dónde encontrarlos?: En las cercanías de granjas, pequeños pueblos o cerca de basureros de grandes ciudades, donde comen los desperdicios.

¿Vulnerable a?: Todo.

¿Qué son realmente?: Perros salvajes, zorros, incluso lobos, con tiña u otras enfermedades de la piel, lo que han hecho que pierdan su pelo y además se vean muy desfigurados. Son criaturas horribles, pero normales, nada que sea labor de un cazador, excepto porque sus desfiguraciones hacen que la gente común crea que son algún tipo de monstruo, la mayoría de las veces un chupacabras, a pesar de que tanto su apariencia como su comportamiento no se parecen en nada. Pero comprensible tratándose de gente común, diferenciarlos es fácil para un cazador o un erudito.

Testimonio de Aarón, de la Cofradía de San Cipriano.

Una vez fui contratado para cazar varios “chupacabras”, en realidad simples perros asilvestrados y enfermos, nada muy difícil, pero el último de ellos fue diferente. Era una criatura a la que vi solo de lejos, un cuerpo blancuzco y vagamente humano, con una enorme melena sucia (por un momento pensé en la Bestia de Brandeburgo). Cuando ella huyó llevando una gallina entre sus dientes yo la seguí a los bosques, a pesar de que perseguir a algo cuya naturaleza te es desconocida nunca es una buena idea (debería ser parte del Credo del Cazador). Pero su huida no duro mucho, y en una parte espesa del bosque, donde no llegaba la luz de la luna ni las estrellas, se volteó para enfrentarme… y lo decapité de un solo golpe, luego arrastré su cuerpo a un claro.

Era un hombre, un hombre desnudo, sucio, lleno de cicatrices, lo que me pareció una melena era su pelo y barba sucios y enmarañados. Probablemente un hombre salvaje de los bosques, quizás un loco, tal vez un vagabundo, pero era un hombre, y lo había sido antes de que lo matara. No era mi primera muerte humana, pero antes siempre fue en defensa propia, y en esta ocasión realmente dolió, y simplemente no entiendo a aquellos “cazadores” que fácilmente matan a seres humanos solo por adorar a un dios distinto.

¿Cómo cazarlo?: Como a cualquier otro animal rabioso, el uso de cebos envenenados es muy útil, arco y flecha igual, perseguirlo con perros, a caballo y con lanza también es buena idea. Sin embargo, como el cliente piensa que se trata de verdaderos chupacabras, lo mejor es un poco de espectáculo, como un feroz enfrentamiento entre el cazador, armado solo con su valor y una espada –de plata, que es lo que esperan los granjeros y campesinos- y la feroz e inenarrablemente fea bestia (por ultimo si matas al animal con veneno, mutílalo un poco, que parezca que hubo una gran pelea)

Nota de Von Kurvis de la Cofradía de San Cipriano.

Esto no nos compete, somos cazadores de bestias y no de presas, si no son verdaderos chupacabras lo que debemos hacer es decirles la verdad y retirarnos, que ellos contraten a alguien más que sin duda será más barato.

Nota de Kurtzmann, cazador.

Nuestro juramente fue hecho para agradar a Dios y ayudar a las personas, eso incluye eliminar amenazas como estas, aunque no sean creaturas antinaturales, además, es una ofensa al Cielo cobrar más caro como si se tratara de verdaderas bestias.

Nota de Piotr, cazador.

A veces no hay suficientes chupacabras reales (o upiros, o piuchenes o necro-ratas) y un cazador tiene que comer…

Nota de Giacomo Di Treveris, erudito.

Debemos señalar que a pesar la frecuencia con que los avistamientos de chupacabras resultan ser falsos, la existencia real de este animal, hematófago y depredador de ganador, no puede ponerse en duda, yo mismo pongo mi honor en garantía.

Footnotes

1. Se ignora quien inventó el termino o la primera vez que fue usado.

2. La Cofradía de Cazadores de la Santa Orden de San Cipriano fue una organización dedicada a cazar y eliminar entidades anómalas y "bestias", es decir ejemplares de fauna peligrosa, siendo una de las organizaciones precursoras de la AGIAT. Fue fundada a principios del siglo XIV por caballeros pertenecientes a la Orden del Temple, que encontraron refugio en Castilla después de la disolución de su orden. Con el tiempo su campo de acción se expandió a la mayor parte de Europa, excepto los países escandinavos y Europa oriental, zonas que tenían sus propias cofradías de cazadores. Si bien se dedicaba principalmente a cazar “monstruos” y lidiar con actividad demoniaca, recolectaron gran cantidad de datos sobre taumaturgia y un respetable número de objetos mágicos y/o demoniacos, gran parte de los cuales pasaron a ser propiedad de la AGIAT.

3. Este último caso se refiere a serie de ataques que ocurrieron el año de 1762 en los alrededores de Valparaíso, Chile, donde un chupacabras particularmente agresivo fue descrito como “un horrible hombre peludo con enormes colmillos”. Se cree que esto sería responsabilidad de Giacomo Di Treveris, un naturalista italiano que llego a Chile en 1760 para estudiar la flora y fauna locales, después de un año visitando las costas de Africa. Cuando llegó vino con un pequeño zoológico de animales africanos, incluyendo varias aves, una avestruz, una cría de Cheeta -o posiblemente de leopardo- y un Mandril (Mandrillus sphinx), el cual se habría escapado durante algún momento de su estancia.